La Universidad Externado emitió un comunicado de prensa este 22 de noviembre en el que asegura que después de realizar una investigación minuciosa, detectó plagio en la tesis de maestría presentada por Jennifer Arias, actual presidenta de la Cámara de Representantes del Congreso de la República de Colombia. El cuestionado documento fue presentado el 2 de mayo de 2006 por la funcionaria, en coautoría con Lady Lucía Largo Alvarado, quienes ahora deberán asumir consecuencias por robo intelectual.
La Universidad Externado aseguró que sometió la tesis a una herramienta informática para la detección de plagio y este arrojó innumerables coincidencias con fuentes o documentos publicados en internet. Se aseguró que en el proceso se descartaron las coincidencias con textos debidamente citados, de libre reproducción u otros no protegidos por el derecho de autor. Aún así, el número de coincidencias qué sí caben entre los cinco posibles casos de plagio es alta.“En todos los cinco casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho autor, consistente en la reproducción o copia de elementos originales y protegidos de las obras mencionadas. Es ostensible la cantidad de textos reproducidos literalmente (plagio servil) o deliberadamente parafraseados en donde basta la simple lectura para deducir la forma en que tales fragmentos llegaron al trabajo de grado analizado. A la luz de la razón, la única explicación posible para las coincidencias encontradas es la existencia de una reproducción o copia infractora del derecho de autor”, explicó un abogado contratado por la Universidad para evaluar el caso.
Arias y la coautora de la tesis, Leydy Lucía Largo Alvarado, cometieron plagio en cinco fragmentos de la tesis titulada ‘Los OCAD’S y su contradicción con las teorías de la elección racional”.
Según el experto en derechos de autor, contratado por la Universidad para hacer la revisión, “es ostensible la cantidad de textos reproducidos literalmente (plagio servil) o deliberadamente parafraseados en donde basta la simple lectura para deducir la forma en que tales fragmentos llegaron al trabajo de grado analizado”.
Debido a este hallazgo, el Externado acudirá a la jurisdicción de lo contencioso administrativo para solicitarle al Consejo de Estado que anule los títulos proferidos el 2 de mayo del 2016.
También remitirá a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación toda la documentación, para que se tomen las medidas pertinentes, ya que la Universidad no puede revocar los títulos, pues las implicadas dejaron de ser estudiantes hace cinco años.
El profesor Manuel Calderón Ramírez, coordinador de la tesis, fue desvinculado de la institución.
A raíz de las alertas de plagio, Arias y la coautora –quien actualmente trabaja en la Cámara tras ser contratada por la administración de la actual Presidenta– radicaron los días 5 y 8 de noviembre del 2021, dos copias impresas de la tesis, afirmando que se trataba de la versión final y definitiva, la cual no coincide plenamente con el documento remitido por el coordinador del trabajo de grado. La Universidad aclaró que no solicitó tal documento.
Por la confirmación, el representante José Daniel López de Cambio Radical, le pidió a Arias renunciar a la Presidencia de la Corporación, “cuanto antes lo haga, menos daño sufrirá nuestra institución”, dijo.
“No he comedio plagio”
La representante Arias insistió en que no ha cometido plagio, pese al informe comunicado por la Universidad.
En reacción al comunicado, Arias manifestó en redes sociales que “las autoridades judiciales esclarecerán los hechos” y pidió a la Universidad Externado “que cumpla con el debido proceso y me permita ejercer el derecho de contradicción”.
La semana pasada, había cuestionado a la institución porque, al parecer, su tesis de grado estaba en poder de varios estudiantes. “A estas alturas ya no sabemos ni qué creer de la seriedad y calidad de la universidad”, dijo
La Universidad Externado indicó que le pedirá al Consejo de Estado anular el título de la funcionaria. Así mismo, se le enviarán soportes a la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación para iniciar el proceso legal.“De conformidad con la normativa y jurisprudencia vigentes, y en caso de los hechos evidenciados, la Universidad acudirá ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo para solicitarle al Consejo de Estado que anule los títulos referidos y remitirá a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación la documentación pertinente”, aseguró la institución.
Este es el comunicado de prensa completo emitido por la Universidad Externado:
En relación con los títulos de magister en Gobierno y Políticas Públicas, conferidos por la Universidad Externado de Colombia el 2 de mayo de 2016 a Jennifer Kristin Arias Falla y Leydy Lucía Largo Alvarado, la Universidad informa:
1. Ante los requerimientos de información presentados en octubre del presente año en ejercicio de actividades periodísticas, la Universidad inició una revisión detallada tanto del expediente académico de las autoras de la tesis Arias Falla y Largo Alvarado, como también del trámite que concluyó con la expedición de sus títulos de magister en Gobierno y Políticas Públicas.
2. Se constató que las señoras Arias Falla y Largo Alvarado cursaron el programa de maestría mencionado y que presentaron como tesis -para obtener el título correspondiente- un trabajo conjunto titulado “Los OCAD´S y su contradicción con las teorías de la elección racional”, dirigido por el profesor Manuel Calderón Ramírez, quien remitió el documento contentivo de la tesis a la Universidad, cuya versión digital está en poder de la Institución.
3. La divulgación de cualquier tesis de grado está sometida, en virtud de disposiciones normativas vigentes, a la autorización explícita de sus autores (Decisión CAN 351 de 1993). Esa autorización abarca, incluso, la posibilidad de consulta y préstamo del texto en la biblioteca de la Universidad. Las autoras de la tesis Arias Falla y Largo Alvarado no han autorizado esa divulgación, pese a que la Universidad se la solicitó.
4. La Universidad sometió el texto de la tesis a una herramienta informática para la detección de plagio, operación que arrojó un importante número de coincidencias con fuentes o documentos publicados en Internet de autores diferentes a las señoras Arias Falla y Largo Alvarado. En razón de lo anterior, la Universidad contrató a un experto en derecho de autor y propiedad intelectual para esclarecer un posible plagio.
5. Entre las conclusiones del dictamen pericial rendido (descartadas las coincidencias que corresponden a textos debidamente citados, de libre reproducción u otros no protegibles por el derecho de autor, y concentrado el análisis en cinco posibles casos de plagio), la experticia es concluyente al referir que: “En todos los cinco (5) casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor, consistente en la reproducción o copia de elementos originales y protegidos de las obras mencionadas. Es ostensible la cantidad de textos reproducidos literalmente (plagio servil) o deliberadamente parafraseados en donde basta la simple lectura para deducir la forma en que tales fragmentos llegaron al trabajo de grado analizado. A la luz de la razón, la única explicación posible para las coincidencias encontradas es la existencia de una reproducción o copia infractora del Derecho de Autor”.
6. Los días 5 y 8 de noviembre de 2021, las autoras de la tesis Arias Falla y Largo Alvarado, sin que se les hubiera solicitado, radicaron en la Universidad dos copias de un documento impreso, del cual afirmaron que correspondía a la versión final y definitiva de su tesis de grado. Este texto no coincide plenamente con el remitido por el director de la tesis como trabajo final.
7. De conformidad con la normativa y jurisprudencia vigentes, y en razón de los hechos evidenciados, la Universidad acudirá ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo para solicitarle al Consejo de Estado que anule los títulos referidos, y remitirá a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación la documentación pertinente, para lo correspondiente. La Universidad actualmente carece de competencia para adelantar procesos disciplinarios en contra de personas que desde hace más de cinco años dejaron de ser estudiantes de la Institución, así como para revocar títulos ya expedidos.
8. Ante el hallazgo de algunas inconsistencias en el trámite interno referidas a este caso, la Universidad ha adoptado correctivos adicionales a los ya existentes, con la finalidad de erradicar la posibilidad de irregularidades y plagios en las tesis de sus estudiantes.
9. El Profesor Calderón Ramírez, entonces coordinador de la Maestría en Gobierno y Políticas públicas y director de la tesis en mención, ya no es docente de esta Institución.
10. La Universidad acepta el escrutinio público al que se ha visto sometida con ocasión de estos hechos que no interpretan el espíritu de la Institución. Desde hace más de 135 años, el Externado ha graduado a miles de profesionales idóneos que han prestado servicios importantes a Colombia y al mundo en diferentes campos del saber. La Universidad lamenta profundamente que sus protocolos administrativos hayan registrado fallas que, advertidas, fueron corregidas de inmediato, de manera que se puedan conjurar situaciones similares en el futuro. Incidentes como estos son excepcionales en la Universidad, pero de ellos queda la lección de perfeccionar los procesos de control administrativo a los que se ha hecho referencia.
Bogotá, 22 de noviembre de 2021.
Tienes que leer
CNE sí tiene competencia para investigar campaña de Petro, ratifica el Consejo de Estado
«Cinco politiqueros pagos no van a hundir la democracia»: Petro
Sala plena del CNE formula pliego de cargos contra presidente Petro y directivos de su campaña