Corte rechaza filtración a medios de testimonio de Aída Merlano

La Corte Suprema de Justicia a través de su Sala Especial de Instrucción de la Sala Penal se pronunció rechazando la filtración en un reconocido medio de comunicación del testimonio rendido por la excongresista Aida Merlano Rebolledo, hoy en Venezuela, en la investigación que adelanta esa corporación en su contra

La Sala señaló en uno de los apartes de un comunicado emitido en las últimas horas que «Esa conducta, que probablemente tuvo origen en alguno de los intervinientes en la diligencia, constituye una flagrante te violación de la reserva de la indagación», expresó el alto tribunal.

Así mismo, la Corte anunció que iniciará el trámite incidental correspondiente con la finalidad de establecer la identidad del responsable de dicha infracción.

El pronunciamiento fue motivado por la filtración que la Revista Semana, con su reciente publicación del caso Aida Merlano, hiciera publica

La Sala Especial se amparó en la sentencia SU-274 de 2019, de la Corte Constitucional, para insistir en que la «libertad de información tiene como uno de sus límites la responsabilidad social de los medios de comunicación, por virtud de la cual de estos últimos se reclama la autorregulación en orden de evitar una interferencia en las actuaciones judiciales que, como la referida, tiene carácter reservado».