Estas elecciones presidenciales pasarán a la historia, no solo por todo lo que está en juego en materia política y el apretado margen de diferencia entre ambos candidatos, sino porque desnudaron las miserias del sistema electoral en Colombia.
A las sonadas denuncias sobre presuntas irregularidades que se presentan en los procesos de preconteo y escrutinio de los votos, sumado a las polémicas porque se trata de un sistema electoral manejado por empresas privadas y no el Estado, se agrega otra metida de pata de la Registraduría liderada por el cuestionado Alexánder Vega Rocha.
Ahora, apareció un video en el que se observa nítidamente que la entidad electoral ejecutó un simulacro a solo dos días del llamado a las urnas para la segunda vuelta presidencial.
Lo cuestionable y absurdo de ese simulacro es que se hizo usando cifras hipotéticas, pero con los nombres reales de los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández.
Y peor que el mismo simulacro es que el video se filtró y en las redes sociales dan como ganador al candidato Rodolfo Hernández por un margen estrecho.
El tema ha sido tan absurdo y macondiano que, además de las molestias surgidas por el vergonzoso episodio protagonizado, precisamente, por la autoridad nacional en materia electoral es que sirvió para burlas del sistema colombiano.
Por ejemplo, en redes sociales y medios internacionales aseguran que la Registraduría de Colombia es tan eficiente, que tiene los resultados electorales días antes de las votaciones.
El primero en reaccionar fue el propio candidato Gustavo Petro que, en su cuenta de Twitter adjuntó el cuestionado video con el simulacro y se limitó a decir, “que explique la Registraduría”.
Por su parte, la autoridad electoral del país (Registraduría) aseguró, a través de esa misma red social, que la entidad no hace simulacros ni proyecciones estadísticas sobre resultados.
“Ante la publicación de videos e imágenes donde aparecen cifras previas a la votación de la segunda vuelta de la elección presidencial, la Registraduría Nacional del Estado Civil informa que la entidad no hace simulacros ni proyecciones estadísticas sobre resultados”.
Sin embargo, algo muy distinto aseguró Luis Guillermo Pérez, magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), que desmintió el comunicado y reveló detalles concretos del polémico simulacro que, según él, se hizo en la misma sede de la entidad. Su trino dice lo siguiente:
“Me confirman de la @Registraduria que esta ‘simulación’ sí se hizo en la entidad a través de la firma contratista @IndraenColombia @IndraCompany sobre datos aleatorios de municipios y departamentos, exijo como magistrado del CNE a la empresa y a la @Registraduria una explicación”, trinó el magistrado Pérez.
Este nuevo escándalo de la Registraduría aparece justo cuando en el país se reabrió la polémica en torno a las dudas sobre el software que contará los votos del resultado electoral durante el preconteo.
Los nuevos cuestionamientos aparecieron porque la famosa auditoría externa e independiente que se pedía para ese software no se hizo tal como el propio registrador, Alexánder Vega, prometió.
About Author
Más historias
CNE pedirá formular cargos sobre Gustavo Petro y Ricardo Roa por campaña electoral
Desaprobación de Petro llega al 60%, según encuesta
Gobernador de Antioquia devolverá plata que donaron congresistas para “la vaca” de vias 4G