28 de febrero de 2026

Encuesta de Atlas Intel da como ganador en segunda vuelta a De la Espriella: un país ‘partido en dos’

Por ANUAR SAAD

La más reciente encuesta de la firma brasileña AtlasIntel, divulgada por la revista Revista Semana, sacudió este sábado 28 de febrero el tablero político colombiano. No solo por lo que dice, sino por lo que contradice. En cuestión de horas, el país pasó de una fotografía electoral a otra completamente distinta.

Los resultados arrojan una abismal diferencia en todos los ítems en comparación con la que ayer dio a conocer la firma Invamer, en la que Ivan Cepeda salía como absoluto ganador por gran margen en todos los escenarios posibles.

Otra cisa distinta muestra la encuesta divulgada hoy por Semana : en la encuesta de AtlasIntel, el candidato de la derecha Abelardo de la Espriella gana, según esta firma encuestadora, en todas las combinaciones planteadas en la segunda vuelta seguido muy de cerca por el candidato de izquierda Iván Cepeda, lo que demuestra (con más lógica que la de Invamer) que estas elecciones presidenciales estarán sumamente reñidas.

llama tambien la atencion que en la encuesta sobre imagen del presidente Petro la favorabilidad de la encuesta Atlas lo posiciona con un 39%, 10 puntos menos que lo que arrojaba la firma Invamer. ¿Alguien miente?

Sin embargo la encuesta arroja en primera vuelta una victoria de Cepeda sobre De la Espriella, también por poco margen. Pero en segunda vuelta la victoria sería para De la Espriella quien además es el unico que le ganaría a Cepeda en un eventual enfrentamiento en instancias finales electorales

Llama la atención que Salvación Nacional, partido aue apoya a Abelardo De La Espriella, seria la tercera fuerza más votada en el Congreso. La primera, según la encuesta sería el Pacto Histórico y la Segunda el Centro Democratico.

Hace apenas unos días, la medición de Invamer mostraba a Iván Cepeda como claro favorito, con una ventaja amplia tanto en primera como en eventual segunda vuelta. Hoy, el estudio de AtlasIntel plantea un escenario radicalmente diferente: Abelardo de la Espriella ganaría todas las combinaciones posibles en segunda vuelta, incluida la que lo enfrenta directamente con Cepeda.

Una elección de dos tiempos

La encuesta de AtlasIntel describe una elección partida en dos actos. En primera vuelta, Iván Cepeda aparece ligeramente por encima de De la Espriella. La diferencia no es abismal, pero sí suficiente para ubicar al senador de izquierda como el más votado en ese primer filtro.

Sin embargo, el verdadero terremoto está en la segunda vuelta. Allí, De la Espriella no solo empata el escenario, sino que lo revierte. Según la medición, sería el único candidato capaz de derrotar a Cepeda en un enfrentamiento directo, lo que sugiere un fenómeno clásico en la política colombiana: la consolidación del voto antiizquierda en la instancia definitiva.

Este comportamiento —derrota en primera vuelta y victoria en segunda— revela una hipótesis electoral poderosa: Cepeda tendría un voto más sólido y movilizado en la base, pero De la Espriella capitalizaría el voto de centro y derecha que, aunque disperso en la primera ronda, se reagruparía frente a la posibilidad de un gobierno de izquierda.

El contraste con Invamer: ¿error o metodología?

La disparidad con la encuesta de Invamer es, francamente, llamativa. Mientras Invamer proyectaba una ventaja amplia y cómoda para Cepeda, AtlasIntel dibuja un país prácticamente dividido por mitades.

¿Qué explica semejante diferencia?

Hay tres posibles factores:

Metodología: AtlasIntel suele utilizar encuestas digitales con reclutamiento en línea y ponderaciones sofisticadas; Invamer trabaja tradicionalmente con encuestas presenciales y telefónicas. Las muestras y la forma de captar al elector no son equivalentes.

Momento político: En campañas polarizadas, una semana puede modificar percepciones si ocurre un hecho político relevante.

Efecto deseabilidad social: En contextos de alta polarización, algunos electores pueden ocultar o matizar su intención real de voto según el encuestador o el canal.

Desde una perspectiva analítica, más que asumir que una encuesta está “mal” y la otra “bien”, lo responsable es entender que ambas revelan un país fracturado, con bloques ideológicos muy consolidados.

Las consultas internas: radiografía del poder partidista

El estudio también mide la intención de voto en consultas internas de los partidos, lo que ofrece una pista adicional sobre la maquinaria y la cohesión.

En el espectro de izquierda, el Pacto Histórico aparece como la fuerza dominante en intención legislativa, lo que consolida su rol como primera bancada proyectada.

El Centro Democrático se ubica en segundo lugar.

Llama la atención que Salvación Nacional, partido que respalda a De la Espriella, emerja como tercera fuerza en el Congreso.

Este dato no es menor. Si Salvación Nacional se consolida como tercera fuerza, De la Espriella no estaría compitiendo solo con narrativa mediática, sino con una estructura política que podría traducirse en músculo territorial.

Un país partido en dos

Lo que sí parece incuestionable es que las elecciones serán estrechas. Tanto AtlasIntel como Invamer coinciden —aunque desde ángulos distintos— en que el escenario está altamente polarizado.

Si se confirman los números de AtlasIntel, Colombia estaría ante una segunda vuelta de infarto entre dos proyectos ideológicos opuestos: el de Iván Cepeda, con una izquierda organizada y legislativamente fuerte, y el de Abelardo de la Espriella, capaz de aglutinar el voto conservador y de centroderecha en el momento decisivo.

En política, las encuestas no predicen el futuro: miden el presente. Y hoy el presente muestra un país dividido casi en mitades exactas, donde el desenlace no dependerá únicamente de la intención declarada, sino de la capacidad de cada campaña para movilizar, persuadir y evitar la abstención.

Si algo demuestra esta abrupta contradicción entre AtlasIntel e Invamer es que la carrera presidencial no tiene dueño. Apenas comienza el verdadero pulso.

About Author

Compartir
Compartir